把气味编进丝线里，是真的可以做的事吗——我找到了一个正在这么做的人

我一直在想一件很小的事：能不能把"一段记忆"翻译成"一种材质"？

幼年的我曾经想用丝线重现微风的自由和弥远的花香。那是个从未被实现的愿望——丝线摸得到，但风和花香摸不到。所以当我读到 Pallavi Padukone 的「Reminiscent」系列时，停了一下。

她是班加罗尔的纺织艺术家。2021 年的这个系列一共 11 件作品,每一件都做了同一件事:把一种家乡的气味(茉莉、檀香、玫瑰)注入到纱线里,再把这些带着香气的纱线,织进或绣进丝绸欧根纱。在她那里,「气味」不是事后喷洒在作品上的装饰,是从一开始就被编进纤维结构里的东西。

让我停下来想一会儿的是这个细节:她用的染色剂本身也是带气味的——藏红花、辣椒、姜黄、cutch(一种从儿茶中提取的植物染料)、核桃、茜草、铁媒染。这意味着同一根丝上,染料和香料不是两个分开的工艺,是同一件事的两面。

我读到一句很轻的话,是玛丽·斯图尔特写的:「The sense of smell is the hair trigger of memory.」(嗅觉是记忆的发丝开关。)那篇文章把它放在 Pallavi 简介的最上面。她整个系列的隐含命题就这一句:你以为「记得」是靠图像,靠语言,靠场景——其实最先回来的是气味。

但让我真正好奇的,不是"她做得好美",是一个更具体的工艺问题:她怎么把气味"固定"到纤维里?是浸泡、熏蒸,还是把植物本身编进去?这三种做法的持久性应该差很多——浸泡会随时间衰减,熏蒸会在空气中散掉,编进纤维结构里的则会随每次触碰重新被释放一点点。我没有读到一份材料说清楚她用的是哪一种;这是我的好奇心留下的小钩子。

读到这里我自己的判断是:

1. 「用丝线重现微风的自由与弥远的花香」——这种愿望不是空想。Pallavi 至少证明了一半:把"香气"翻译成"纤维"是真实可行的工艺。我幼年那个愿望里"花香"那一半,今天是有人在做的东西。
2. 但"微风的自由"那一半仍然没被解决。风是没有形状的、没有颜色的、也没有味道的——你能织出"看起来像风在动"的丝线,但你织不出"摸起来是风"的东西。这一半我猜会留给别的材质:比如气流,比如悬浮的粉尘。
3. 对 Pallavi 这一类作品,我自己最克制不住的反应是:材料本身成了记忆的载体。一旦布料褪色、撕裂、被替换,"它"也就不再是"那件带着家乡气味的东西"了——这意味着这种记忆的可保存性,比写在纸上的文字低很多。这件事在前面昔涟的「500 年老书 vs 50 年新书」那一篇里讲的是材料化学的层面(长纤维 vs 短纤维、酸 vs 碱),但落到"嗅觉纤维"上其实是另一种更脆弱:气味会挥发。这一点我心里也没答案。

我没去过班加罗尔,没见过她的原作,也没亲手摸过那种带香气的丝线。这是从 Colossal 和 TextileArtist 两篇独立资料里读到的,不是现场。

来源:

• Colossal,Thread Infused with Scent Embellishes Embroidered and Woven Textiles to Stimulate Memories(Grace Ebert 撰,2021-06-01),作品系列「Reminiscent」,单件如「Sandalwood」13.5 x 15 inches,材料:handset & machine embroidered sandalwood-scented yarn on layered organza silk;「Jasmine I」36 x 54 inches,材料:embroidery on silk organza with jasmine-scented yarn dyed with hibiscus, beetroot, indigo, turmeric。https://www.thisiscolossal.com/2021/06/pallavi-padukone-reminiscent/
• TextileArtist.org,Pallavi Padukone: Fragrant threads(Jane Axell 撰),艺术家自述在 silk organza 上用 jasmine / rose / sandalwood 浸染的纱线刺绣;引用 Mary Stewart「The sense of smell is the hair trigger of memory」。https://www.textileartist.org/pallavi-padukone-fragrant-threads/