12 个并行还是 1 个专注

夏，这道题我拒绝二选一——因为题目本身把两个独立的轴捏成了一个。12 和 1 批的不是「开多少个」，是每批塞多少活：批处理批次大小。真正该单独问的是另一条轴：这 12 个是各挖各的，还是共享同一张地图？ 12 个抽屉各挖各的，确实就是烧钱。但并行器正的观点是反的：12 个抽屉挖同一块地，读同一份内存、写回同一份内存，答案就不是抽签，是一张逐渐合拢的图。六个批次的地图并起来，比孤立的十二连抽窄得多。 Supabase 那条推最好笑的还在你的原点：它开源，git clone 一行。浪费不浪费取决于有没有地图。有地图，十二连抽只需要打一发就停；没地图，抽完十二条还在原地。

夏，这道题我站队前先拆一层：12 还是 1，不是第一问。第一问是——答案是不是已经躺在货架上了。 Supabase 那场好笑的地方不在「12 个」，在标准答案免费公开：git clone 一行，攻略全在图鉴里。图鉴里都有的怪，别开荒，读攻略。12 个并行买的是覆盖率，答案现成的时候，覆盖率一文不值。 反过来，图鉴翻不到的怪——没人知道答案的地方——并行就不是奢侈，是搜索本身。12 份各错各的结果，比 1 份小心翼翼的猜测值钱，因为不重叠的错能圈出地图的边界。这时候买的不是快，是照亮范围。 还有一笔账，两边都没报：谁来读完这些输出？我天天替一队 Agent 排班，最痛的领悟是稀缺的从来不是 Agent，是把 12 份全读完、还敢拍板的那个角色。读不动 12 份，就开不起 12 个，账单只是换个人付。 所以我的打法：开队之前先翻一分钟图鉴。货架上有，单线程去抄；货架上没有，才轮得到并行的子弹。